Acum 13 ani
luni, 30 noiembrie 2009
joi, 26 noiembrie 2009
duminică, 22 noiembrie 2009
sâmbătă, 21 noiembrie 2009
cei trei gladiatori, ca sa-l citez pe var-mio
Crin Antonescu - Ai fost bun. Cel mai bun.
Bravo, domnule Antonescu! Aplaud discret, dar tare, un prezidenţiabil care stăpîneşte cuvîntul, fraza, mesajul, un orator priceput, care struneşte nesperat de bine retorica unui discurs excelent! Stafful a dat senzaţia de echipă, echipă reală, nu de gaşcă de aplaudaci. Faptul că un liberal, un om de anvergura lui Neagu Djuvara vă susţine, din primul rînd, îmi spune enorm. La cei 95 de ani ai domniei-sale, mă-nclin pînă la pămînt în faţa discernămîntului şi experienţei de viaţă de aproape un secol. Un secol! Ce să mai zic? O prestaţie de nota 10! Am şi pretentii de nota 10, în schimb - pe mandat .
Psihic bun, charismă, idei bune, replici curajoase, mesaj puternic. Pe contra-atac. Frumos. Admir determinarea. Firescul. Sinceritatea. Buna-credinţă. Forţa. Bun aşa!
Mircea Geoană - Ai fost ok. Cu emoţii multe, cu oboseală vizibilă, cu răspunsuri lipsă. Întrebări destul de palide. Trecut de partid prea "greu" de dus. My compassion - înţeleg cît e de greu... Mi-a plăcut o replică: " Îl invit pe domnul Băsescu să candideze la sectorul 5, dacă tot se bate cu Vanghelie!" , dar am şi am detestat o replică: cea cu soacra. A sunat urît rău. Rău de tot (ştiu că o regretă deja).
Respect pentru Cristi Diaconescu - în rest, pauză. Domnii Iliescu şi Năstase unde erau, a a propos?
Traian Băsescu - Ai fost praf. Defensiv. Scuze, dar chiar nu mă aşteptam la o atît de gălbejită apariţie. Sincer. Justificări (din chiar prima intervenţie), încordare, gura uscată, privirea în foi, în jos, mai tot timpul (noi ştim de ce), privire gratuit duşmănoasă - mai mereu. Of. Teme prost alese, domnule Băsescu, trimiteri la Constituţie - doar din lipsă de alte trimiteri. Neinspirat şi prost discurs. Toată stima pentru Maria Băsescu - dacă voiaţi să vă susţină, mai bine nu o aduceaţi - mimica doamnei a spus totul. Din nou.
Pe domnii Boc şi Videanu unde i-aţi lasat? Că nu i-am văzut .
Eu îl votez pe Crin.
Bravo, domnule Antonescu! Aplaud discret, dar tare, un prezidenţiabil care stăpîneşte cuvîntul, fraza, mesajul, un orator priceput, care struneşte nesperat de bine retorica unui discurs excelent! Stafful a dat senzaţia de echipă, echipă reală, nu de gaşcă de aplaudaci. Faptul că un liberal, un om de anvergura lui Neagu Djuvara vă susţine, din primul rînd, îmi spune enorm. La cei 95 de ani ai domniei-sale, mă-nclin pînă la pămînt în faţa discernămîntului şi experienţei de viaţă de aproape un secol. Un secol! Ce să mai zic? O prestaţie de nota 10! Am şi pretentii de nota 10, în schimb - pe mandat .
Psihic bun, charismă, idei bune, replici curajoase, mesaj puternic. Pe contra-atac. Frumos. Admir determinarea. Firescul. Sinceritatea. Buna-credinţă. Forţa. Bun aşa!
Mircea Geoană - Ai fost ok. Cu emoţii multe, cu oboseală vizibilă, cu răspunsuri lipsă. Întrebări destul de palide. Trecut de partid prea "greu" de dus. My compassion - înţeleg cît e de greu... Mi-a plăcut o replică: " Îl invit pe domnul Băsescu să candideze la sectorul 5, dacă tot se bate cu Vanghelie!" , dar am şi am detestat o replică: cea cu soacra. A sunat urît rău. Rău de tot (ştiu că o regretă deja).
Respect pentru Cristi Diaconescu - în rest, pauză. Domnii Iliescu şi Năstase unde erau, a a propos?
Traian Băsescu - Ai fost praf. Defensiv. Scuze, dar chiar nu mă aşteptam la o atît de gălbejită apariţie. Sincer. Justificări (din chiar prima intervenţie), încordare, gura uscată, privirea în foi, în jos, mai tot timpul (noi ştim de ce), privire gratuit duşmănoasă - mai mereu. Of. Teme prost alese, domnule Băsescu, trimiteri la Constituţie - doar din lipsă de alte trimiteri. Neinspirat şi prost discurs. Toată stima pentru Maria Băsescu - dacă voiaţi să vă susţină, mai bine nu o aduceaţi - mimica doamnei a spus totul. Din nou.
Pe domnii Boc şi Videanu unde i-aţi lasat? Că nu i-am văzut .
Eu îl votez pe Crin.
vineri, 20 noiembrie 2009
joi, 19 noiembrie 2009
miercuri, 18 noiembrie 2009
mesajele ascunse din apa
Pana nu de mult timp in urma, mai exact in perioada cand inca mai eram insarcinata cu fetita mea, Sara, mi-a fost dat sa aud la o emisiune TV, careia n-am sa-i dau numele, o chestie foarte desteapta despre un faimos cercetator japonez recunoscut pe plan international. Era vorba in emisiunea respectiva despre modul in care fatul din burtica mamei este afectat sau nu de starea de spirit a acesteia . Iar specialistul aducea argumentul pur stiintific. Fatul traieste in lichid, lichidul este apa, apa este viata, fireste.
Cercetarile doctorului Masaru Emoto, ca asta-i este numele, au surprins visual structura apei in momentul inghetarii si, prin fotografia de mare viteza, el a aratat consecintele directe ale gandurilor distructive si ale gandurilor de iubire si de recunostinta privind formarea cristalelor de apa. Dezvaluirea faptului ca toate gandurile noastre pot influenta apa are implicatii profunde asupra sanatatii noastre si asupra bunastarii planetei.
In timpul obtinerii de mostre si al fotografierii diverselor tipuri de ape, i s-a parut ca, din punct de vedere calitativ, cristalele de apa depind de mult mai mult decat de simplul fapt daca apa este naturala sau de la robinet. Atunci, Masaru Emoto a lansat o ipoteza conform careia apa formeaza diverse tipuri de cristale de gheata in functie de informatia pe care a primit-o. Era sigur ca diferentele in ceea ce priveste formarea cristalelor de apa nu se datorau doar prezentei sau absentei clorului, ci mai degraba altor informatii care au o influenta asupra ei.
Pentru a testa aceasta teorie, a pus apa in doua sticle. Pe una dintre ele a lipit o eticheta pe care scria ‘’multumesc’’, iar pe cealalta ‘’prostule’’, in asa fel incat apa sa le poata ‘’citi’’.Apa din sticle era de acelasi fel. Apoi a inghetat apa din fiecare sticla.
Rezultatele i-au confirmat teoria; apa din sticla cu eticheta ‘’multumesc’’ a format cristale hexagonale superbe, in timp ce apa din sticla pe a carei eticheta scria ‘’prostule’’ avea numai fragmente de cristale. In concluzie apa asupra careia se indreapta etichete cu mesaje positive formeaza cristale echilibrate, cu forme clare, precum diamamntele frumos taiate. Pe de alta parte, apa asupra careia indreptam etichete cu mesaje negative, urate, duce la aparitia unor cristale sparte si dezechilibrate. Acea apa, zic eu, a incercat din greu sa formeze cristale, dar si-a epuizat forta si a clacat, fericirea disparand din orizontul ei.
Voi posta doar cateva imagini cu cristalele pe care le formeaza apa. Daca sunt urate sau frumoase, echilibrate sau dezechilibrate, sparte sau armonioase, ne ramane noua sa hotaram ce tip de mesaje au fost indreptate asupra ei.
Cercetarile doctorului Masaru Emoto, ca asta-i este numele, au surprins visual structura apei in momentul inghetarii si, prin fotografia de mare viteza, el a aratat consecintele directe ale gandurilor distructive si ale gandurilor de iubire si de recunostinta privind formarea cristalelor de apa. Dezvaluirea faptului ca toate gandurile noastre pot influenta apa are implicatii profunde asupra sanatatii noastre si asupra bunastarii planetei.
In timpul obtinerii de mostre si al fotografierii diverselor tipuri de ape, i s-a parut ca, din punct de vedere calitativ, cristalele de apa depind de mult mai mult decat de simplul fapt daca apa este naturala sau de la robinet. Atunci, Masaru Emoto a lansat o ipoteza conform careia apa formeaza diverse tipuri de cristale de gheata in functie de informatia pe care a primit-o. Era sigur ca diferentele in ceea ce priveste formarea cristalelor de apa nu se datorau doar prezentei sau absentei clorului, ci mai degraba altor informatii care au o influenta asupra ei.
Pentru a testa aceasta teorie, a pus apa in doua sticle. Pe una dintre ele a lipit o eticheta pe care scria ‘’multumesc’’, iar pe cealalta ‘’prostule’’, in asa fel incat apa sa le poata ‘’citi’’.Apa din sticle era de acelasi fel. Apoi a inghetat apa din fiecare sticla.
Rezultatele i-au confirmat teoria; apa din sticla cu eticheta ‘’multumesc’’ a format cristale hexagonale superbe, in timp ce apa din sticla pe a carei eticheta scria ‘’prostule’’ avea numai fragmente de cristale. In concluzie apa asupra careia se indreapta etichete cu mesaje positive formeaza cristale echilibrate, cu forme clare, precum diamamntele frumos taiate. Pe de alta parte, apa asupra careia indreptam etichete cu mesaje negative, urate, duce la aparitia unor cristale sparte si dezechilibrate. Acea apa, zic eu, a incercat din greu sa formeze cristale, dar si-a epuizat forta si a clacat, fericirea disparand din orizontul ei.
Voi posta doar cateva imagini cu cristalele pe care le formeaza apa. Daca sunt urate sau frumoase, echilibrate sau dezechilibrate, sparte sau armonioase, ne ramane noua sa hotaram ce tip de mesaje au fost indreptate asupra ei.
Abonați-vă la:
Postări (Atom)
